近年来骁龙芯片频繁翻车，从骁龙888到骁龙8gen1，手机性能表现不佳；反观天玑芯片稳定稳定输出，尤其是天玑8100以及天玑9000，陆续厂商推出旗舰机型都开始考虑增加个天玑版本。

然而随着骁龙8gen2发布，旗舰机型都相继回归到骁龙系芯片，天玑较少出现在游戏机型，且前些年天玑芯片的机型市场占用并不高。尤其是2023年后，都采用骁龙芯片，市场格局明显，长期来看，天玑处理器和骁龙之间，正逐渐拉开差距。

(资料图片)

原:1：天玑过去表现默默无闻

回首联发科处理器的发展史，其实可以说早年跟高通不相上下，但是在天玑8100系列之前，联发科处理器对比同期的高通骁龙8系列持续高开高走，以及高通6系列稳扎稳打，联发科芯片一直处于默默无闻，这也导致骁龙芯片逐渐占领了主流智能手机市场。

原因2：两者性能差异悬殊

虽天玑芯片性能表现稳定输出，但是与同级别的骁龙处理器相比，在传输速率上还是有细微差异。因芯片核心结构差异，天玑芯片较高通骁龙存在部分内存延迟情况。

此外两者的视频解码的能力也有出入，这就导致安卓主流旗舰如果需要在视频拍摄和制作上下功夫，则更倾向于选择视频解码能力更强的旗舰芯片。

原因3：天玑芯片暂不支持相机算法

这些年手机的发展逐渐拉开差距，相机模组和影像算法成为了超大杯与标准版差异的代名词，而正是这一点，也成为了厂商选择核心处理器的关键因素之一。

一方面，影像算法离不开核心soc处理器的性能支撑，另一方面，新的影像算法需要进行多方的联合调教，耗费人力物力和研发资源，最重要的是还有不可估量的时间成本。

目前来说多家厂商所支持的影像算法旗舰机型均搭载了高通的处理器；虽然也推出了相关的天玑版本，但并无影像上的算法配置，使得用户只能在影像层面二选一。

结语

综上所示，两种芯片逐渐拉开差距有其一定的原因；但是就目前搭载天玑的机型表现来看，即使没有相机算法的加持，但各方面口碑表现不错，那么对于天玑处理器vs高通，你怎么看？